La série Gérer & Comprendre privilégie une approche humaine de l'organisation des entreprises, grâce à des analyses qui ne fondent pas sur les seuls outils de gestion, mais empruntent aussi à la sociologie des moyens de compréhension indispensables aux responsables d'entreprises. Son fonctionnement est celui d’une revue académique à comité de lecture. Elle a été retenue par l'AERES dans son classement des revues en économie et gestion, ainsi que dans celui des revues en sociologie.

 

Voir la composition du Comité de rédaction et la liste des autres relecteurs

Voir les modalités détaillées de sélection des articles et les instructions aux auteurs

 

 
 
Numéros précédents

Rechercher :

 

Réalités Industrielles

2017
2016
Années depuis 1985
 

Gérer & Comprendre

2017
2016
Toutes les années
 
Gérer & Comprendre -
English language online edition
2017
2016
 
Responsabilité & Environnement
2017
2016
Toutes les années
 

La Gazette de la société

et des techniques

2017
2016

Toutes les années 

 
Le Club des Annales des Mines

Toutes les années

 

Histoire des Ingénieurs
des Mines

Documents de synthèse
Directeurs, professeurs,
anciens élèves des Ecoles des mines
Les principaux textes législatifs ou règlementaires
Biographies relatives à des ingénieurs des mines décédés
Composition du corps des ingénieurs
Autres documents sur les mines, carrières, géologie.
 
La Lettre des Annales des Mines
2017
Toutes les années
 
Numéros anciens des Annales des Mines
1794-1914
1915-1943
Lois et réglementation
1919 – 1942
Articles

1946 – 1991

 

 

         
 

 

Télécharger gratuitement
la revue complète

 

 

N° 101 - Septembre 2010

Prescrire la sureté, négocier l’expertise

Par Grégory ROLINA
Chercheur associé au Centre de gestion scientifique (Mines ParisTech) Consultant auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique et de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

 

Du fait de leur impact présumé sur la sécurité des organisations à haut risque, les interactions régulateurs-régulés constituent une des thématiques importantes des recherches dans le domaine de la gestion des risques, tout en restant néanmoins peu explorée. A partir d’une étude d’expertises de sûreté nucléaire réalisées dans le domaine des facteurs humains et organisationnels, nous mettrons en évidence les différentes étapes du processus de production d’expertises et recenserons leurs effets. L’expertise étudiée qualifié de « négociée » est représentative du mode de régulation français de la sûreté des installations nucléaires, qui repose sur le maintien d’un dialogue technique et continu entre les experts et les exploitants (le « French cooking » pour les Anglo-Saxons). De cette analyse des pratiques d’expertise (et donc des logiques d’action mise en œuvre par les experts), nous proposerons une typologie de registres d’actions transposable à d’autres types de risque ou secteurs d’activité et, ainsi, des clefs de compréhension d’une activité particulièrement contemporaine.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire


N° 101 - September 2010

Prescribing safety, negotiating expertise

Grégory ROLINA
Chercheur associé au Centre de gestion scientifique (Mines ParisTech) Consultant auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique et de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

 

Owing to their presumed impact on the safety of high-risk installations, the interactions between regulators and the regulated are a major but seldom explored subject of research in risk management. A study by experts on human and organizational factors in nuclear safety sheds light on the various phases (and their effects) of the process whereby experts produce assessments. Light is shed on a “negotiated expertise” typical of the French style of safety regulations in nuclear installations. It is based on an ongoing technical dialog between experts and operators (“French cooking” for Anglo-Saxons). This analysis of “expertise” and thus of the “logics of action” implemented by experts proposes a typology of actions that can be transposed to other sorts of risk or other fields of activity. It hands us the keys for understanding a very contemporary activity.

Retour au sommaire


N° 101 - September 2010

VORGESCHRIEBENE SICHERHEIT, VERHANDELTE GUTACHTEN

Grégory ROLINA
Chercheur associé au Centre de gestion scientifique (Mines ParisTech) Consultant auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique et de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

 

Aufgrund ihrer mutmaßlichen Auswirkungen auf die Sicherheit von Hochrisikoorganisationen stellen die Wechselwirkungen zwischen Regulierern und Regulierten eine der wichtigen Forschungsthematiken auf dem Gebiet des Risikomanagements dar und sind doch nichtsdestoweniger noch relativ wenig erforscht. Ausgehend von einer Studie zu Gutachten über Sicherheit im Nuklearsektor, die sich mit humanen und organisatorischen Faktoren befassten, beschreiben wir die verschiedenen Phasen der Erstellung von Gutachten und prüfen ihre Auswirkungen. Repräsentativ für die französische Regulierungsweise hinsichtlich der Sicherheit nuklearer Installationen ist das analysierte Gutachten, das als „verhandelt“ bezeichnet wird und auf der Aufrechterhaltung eines technischen, kontinuierlichen Dialogs zwischen Experten und Betreibern  ( „French cooking“ für die Angelsachsen) beruht. Aus dieser Analyse von Begutachtungspraktiken ( also von Handlungslogiken, die von Fachleuten umgesetzt werden) erarbeiten wir eine Typologie von Handlungsmöglichkeiten, die auf andere Risikotypen oder Tätigkeitsbereiche übertragbar sind und bieten Schlüssel zum Verständnis einer Tätigkeit, die für unserer Zeit in besonderem Maße charakteristisch ist.

Retour au sommaire


N° 101 - Septiembre 2010

Prescribir la seguridad, negociar la experiencia

Grégory ROLINA
Chercheur associé au Centre de gestion scientifique (Mines ParisTech) Consultant auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique et de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire

 

Grégory Rolina
Debido a su supuesto impacto sobre la seguridad de las organizaciones de alto riesgo, las interacciones reguladores/regulados son uno de los temas más importantes de la investigación en el ámbito de la gestión del riesgo; sin embargo, aún siguen sin explorar. Tomando como base un estudio sobre las experiencias en seguridad nuclear realizadas en el ámbito de los factores humanos y organizativos, el artículo pone de relieve las diferentes etapas de la producción de conocimientos e identifica sus efectos. El estudio calificado de "negociado" es representativo del modo de regulación francesa de la seguridad de las instalaciones nucleares, que se basa en mantener un diálogo continuo entre los expertos técnicos y los operadores (la French Cooking para los anglosajones). De este análisis de habilidades prácticas (y de las lógicas de acción aplicadas por los expertos), proponemos una tipología de registros de acciones transferibles a otros tipos de riesgo o sectores de actividad y, por lo tanto, claves para entender una actividad particularmente contemporánea.

Retour au sommaire

 

 

 

 

Les Annales des Mines

Télédoc 797, 120, rue de Bercy – 75572 – Paris cedex 12
Courriel :
redactiondesannalesdesmines.cgeiet@finances.gouv.fr