La série Responsabilité & Environnement publie trimestriellement des dossiers thématiques sur des sujets concernant les risques, le développement durable ainsi que l’énergie et les matières premières. Piloté par un spécialiste du secteur sous l’égide du Comité de rédaction de la série, chaque dossier présente une large gamme de points de vue complémentaires, en faisant appel à des auteurs issus à la fois de l’enseignement et de la recherche, de l’entreprise, de l’administration ainsi que du monde politique et associatif.
Voir la gouvernance de la série

 

 
 

   linkedin

Numéros précédents

Rechercher :

 

Réalités Industrielles

2020
2019
Années depuis 1985
 

Gérer & Comprendre

2020
2019
Toutes les années
 
Gérer & Comprendre -
English language online edition
 
Responsabilité & Environnement
2020
2019
Toutes les années
 
Enjeux numériques
2020
2019
Toutes les années
 
Financial Regulation
and Governance
Banks
Insurance
Markets
Payments and monetay instruments
International financial
regulation
Fintechs
 

La Gazette de la société

et des techniques

2020
2019

Toutes les années

 
Le Club des Annales des Mines

Toutes les années

 
Numéros anciens des Annales des Mines
1794-1914
1915-1943
Lois et réglementation
1919 – 1942
Articles

1946 – 1991

 

Histoire des Ingénieurs
des Mines

Documents de synthèse
Directeurs, professeurs,
anciens élèves des Ecoles des mines
Les principaux textes législatifs ou règlementaires
Biographies relatives à des ingénieurs des mines décédés
Composition du corps des ingénieurs
Autres documents sur les mines, carrières, géologie.
 
La Lettre des Annales des Mines
2020
Toutes les années
 

 

 

         
 

 

Responsatilité & Environnement - N° 97 - Janvier 2020 - Le nucléaire civil, enjeux et débats

Sommaire en français

Sommaire en anglais
Télécharger gratuitement
la revue complète
 

N° 97 - Janvier 2020 - Le nucléaire civil, enjeux et débats

Peut-on surmonter la peur du nucléaire ?

Par Myrto TRIPATHI
Fondatrice et présidente des Voix du Nucléaire

 

Dans son rapport SR15 d’octobre 2018, le GIEC (1) souligne (2) le nécessaire accroissement de la part du nucléaire dans le mix énergétique mondial et avec lui le frein principal à l’atteinte de cet objectif, qu’est son acceptation sociale.
The current deployment pace of nuclear energy is constrained by social acceptability […]. Though compa­rative risk assessment shows health risks are low […], and land requirement is lower than that of other power sources […], the political processes triggered by societal concerns depend on the country-specific means of managing the political debates around technological choices and their environmental impacts […].”
Des efforts sans précédent sont actuellement consacrés à mener la transition de l’humanité d’un modèle de civilisation à un autre, en l’espace d’une génération seulement. Lever les freins sociétaux au nucléaire, dont le rapport précité rappelle qu’ils reposent sur des perceptions erronées, devrait permettre des avan­cées rapides, conséquentes et sous-jacentes à d’autres gains. Alors que la suppression de ces freins de­vrait être une priorité, il n’en est rien ; ils semblent même exacerbés par ceux que l’on aurait cru en charge de les combattre.
Nous sommes quelques-uns, au sein de l’association Voix du nucléaire et ailleurs, à avoir choisi de nous atteler à cet enjeu titanesque qui nous semble consister avant tout à « informer » et que la plupart pourtant fuient. Nos enfants retiendront-ils de ce choix difficile à faire, que nous savions et que c’est pour cela que nous avons fait quelque chose ?

 

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire


N° 97 - January 2020 -Civilian nuclear power: Issues and debates

Can we overcome the fear of nuclear energy?

 

Myrto Tripathi,
founder and president of Voix du Nucléaire

 

In its report in October 2018, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) emphasized that the share of nuclear power in the world’s energy mix must increase. It pointed out the major obstacle to doing this: “The current deployment pace of nuclear energy is constrained by social acceptability […]. Though comparative risk assessment shows health risks are low […], the political processes triggered by societal concerns depend on the country-specific means of managing the political debates around technological choices and their environmental impacts”. Unprecedented efforts are being made to move civilization from one model to another within a single generation. Societal obstruction stems, as the report recalls, from erroneous perceptions. Overcoming it, which would open the way for rapid, significant advances, should be a priority, which is not now the case. The parties in charge of lifting these obstacles seem to have made them heavier. A few persons (in particular members of the association Voix du Nucléaire) have decided to tackle the herculean feat of, above all, “informing”, a task that most stakeholders have sidestepped. Will our children realize that we knew this choice was difficult and that this was the reason for doing something?

 

Retour au sommaire

 

 

 

Les Annales des Mines

Télédoc 797, 120, rue de Bercy – 75572 – Paris cedex 12
Courriel :
redactiondesannalesdesmines.cgeiet@finances.gouv.fr