|   | 
                
                  
                  
                  
                  
                                   | 
                | 
              
                   N°  71 - Mars 2003 
                LE JUGE, L’ÉCONOMISTE ET L’ABONNÉ 
                Le cas de la  tarification du dégroupage de la boucle locale du réseau téléphonique 
                  
                par Daniel Fixari,  
                  CGS, École Nationale Supérieure des Mines de Paris 
                  
                Sur un dossier aussi important que celui de l’ouverture à la  concurrence (le dégroupage) de la partie du réseau de France Telecom la plus  proche de l’abonné (la boucle locale), on pourrait croire que les  économistes ont pris le pouvoir en imposant leurs concepts théoriques, via un  Bruxelles tout acquis à ces derniers. Les choses apparaissent cependant  nettement plus complexes. Les autorités de régulation jouent certes un rôle de  juges, procédant à de minutieuses instructions et confrontations de points de  vue, mais de juges qui, à chaque arbitrage, tiennent à souligner fortement que  celui-ci est provisoire et qu’il est rendu, compte tenu de l’urgence de  l’action, avec une information encore incomplète. Quelles sont alors  les conséquences de cet énorme travail pour l’abonné ? Et pour France Télécom  et ses concurrents ? Et pour la croissance économique ? L’histoire n’est  certainement pas terminée…  
  Télécharger gratuitement l'article 
                  Retour au sommaire 
                 
                  N° 71 - March 2003 
                  
                The judge, the economist and telephone-users: The pricing of  local area calls  
                  
                Daniel Fixari  
                  
                About a matter as important as liberalizing the part of  France Télécom’s network nearest to users (the local area), we might think that  economists have taken power and imposed their theoretical concepts via  Brussels, which has been won over to their cause. However the matter is much  more complicated than this. Regulatory authorities play the role of judge and  open detailed hearings where contrasting voices are heard. But every time they  render an opinion, these judges strongly emphasize that it is temporary and has  been formulated, given the pressure, on the basis of incomplete information.  What consequence will the enormous work they have accomplished have on  telephone-users? on France Télécom and its competitors? on economic growth? The  matter has not yet been settled. 
  Retour au sommaire  
                 
                  
                  
                                 | 
                |