| 
                   N° 98 - Avril 2020 -   Actualité de la catastrophe 
                La doctrine  en matière de sûreté nucléaire : une amélioration continue intégrant mieux  la gestion d’un accident nucléaire
                Jean-Luc LACHAUME  
                  et  
  Sylvie CADET-MERCIER,  
  Autorité de  sûreté nucléaire (ASN) 
                  
                Depuis les années 1970, la doctrine en matière  de sûreté nucléaire a évolué, prenant en compte les leçons des incidents et  accidents qui sont survenus dans le monde. À l’origine, la priorité était  accordée à la prévention des accidents. Au fil des années, la limitation des  conséquences des accidents et la gestion de crise ont été renforcées dans la  doctrine de sûreté. 
                  Cette évolution a conduit à un renforcement  notable des installations nucléaires : l’analyse d’initiateurs d’accidents  plus complexes, résultant notamment de cumuls d’événements, a conduit à la mise  en place de dispositions matérielles et organisationnelles complémentaires afin  de limiter les conséquences radiologiques. Puis, après l’accident de  Tchernobyl, elle a conduit à un renforcement de la protection des populations :  la gestion de crise, notamment en ce qui concerne la phase postrejets radioactifs, s’est  particulièrement développée afin de mieux gérer sur le long terme les  conséquences sanitaires, sociales et environnementales d’un accident.  
                  Télécharger gratuitement  l'article 
                  Retour au sommaire 
                 
                  N° 98 - April 2020 - The actuality of catastrophes 
                The doctrine of nuclear safety: Continuous  improvements to better manage nuclear accidents 
                Jean-Luc Lachaume & Sylvie Cadet-Mercier,  
                  Authorité de Sûreté Nuclear (ASN) 
                  
                Since the 1970s, the French  doctrine of nuclear safety has been modified to take account of the lessons  drawn from incidents and accidents around the world. Initially, the priority  was to prevent accidents. Over the years, emphasis was shifted toward limiting  the effects of accidents and managing emergencies. This trend has led to a  considerable reinforcement of nuclear installations. An analysis of the factors  that trigger more complex accidents (which result, in particular, from an  accumulation of events) has led to adopting additional material and  organizational measures for limiting the effects of radiation. After the  Chernobyl accident, attention was turned toward protecting the population; and  crisis management during the phase following the release of radioactive substances  has been developed to better handle an accident’s long-term effects on health,  the society and environment. 
  
                  Retour au sommaire 
                  
               |