La série Gérer & Comprendre privilégie une approche humaine de l'organisation des entreprises, grâce à des analyses qui ne fondent pas sur les seuls outils de gestion, mais empruntent aussi à la sociologie des moyens de compréhension indispensables aux responsables d'entreprises. Son fonctionnement est celui d’une revue académique à comité de lecture. Elle a été retenue par l'AERES dans son classement des revues en économie et gestion, ainsi que dans celui des revues en sociologie.

 

Voir la composition du Comité de rédaction et la liste des autres relecteurs

Voir les modalités détaillées de sélection des articles et les instructions aux auteurs

 

 
 
Numéros précédents

Rechercher :

 

Réalités Industrielles

2017
2016
Années depuis 1985
 

Gérer & Comprendre

2017
2016
Toutes les années
 
Gérer & Comprendre -
English language online edition
2017
2016
 
Responsabilité & Environnement
2017
2016
Toutes les années
 

La Gazette de la société

et des techniques

2017
2016

Toutes les années 

 
Le Club des Annales des Mines

Toutes les années

 

Histoire des Ingénieurs
des Mines

Documents de synthèse
Directeurs, professeurs,
anciens élèves des Ecoles des mines
Les principaux textes législatifs ou règlementaires
Biographies relatives à des ingénieurs des mines décédés
Composition du corps des ingénieurs
Autres documents sur les mines, carrières, géologie.
 
La Lettre des Annales des Mines
2017
Toutes les années
 
Numéros anciens des Annales des Mines
1794-1914
1915-1943
Lois et réglementation
1919 – 1942
Articles

1946 – 1991

 

 

         
 

 

 

 

 

Télécharger gratuitement
la revue complète

 

 

N° 98 - Décembre 2009

DU « DEVELOPPEMENT DURABLE » AU « DEVELOPPEMENT RENTABLE » : CHRONIQUE DE LA MARGINALISATION D’UNE DEMARCHE DE DEVELOPPEMENT DURABLE DANS UNE GRANDE ENTREPRISE

par Aurélien ACQUIER
Professeur Assistant
dépt SHO, ESCP Europe, Chercheur Associé,
CGS, Mines ParisTech

 

Rares sont les grandes entreprises européennes à ne pas avoir créé, au cours des dix dernières années, leur « direction du développement durable », en charge de déployer la stratégie de l’entreprise et de conduire un processus de changement organisationnel en matière de développement durable. Pourtant, l’influence des choix organisationnels sur le renforcement ou la fragilisation de telles démarches reste peu discutée. Nous abordons cette question à travers l’étude du cas de UtilitiesCorp, une entreprise internationale, qui, en dépit d’un contexte initial apparemment favorable, s’est trouvée confrontée à la marginalisation de sa démarche de développement durable. Nous montrons comment la difficulté, pour les acteurs, d’établir un modèle de pilotage cohérent en matière de développement durable a contribué à la marginalisation d’une telle démarche.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire


N° 98 - December 2009

From “sustainable” to “profitable” development: The marginalization of an approach to sustainable development in a big firm

Aurélien Acquier

 

During the past decade, very few big European firms have not created a department for deploying the company’s strategy of sustainable development and carrying out relevant organizational changes. Do such organizational changes strengthen or weaken support for sustainable development? This seldom asked question is broached through a case study of ‘Utilities Corporation’, an international firm that, despite an apparently favorable context at the start, had to cope with the “marginalization” of its approach to sustainable development. A reason for this was the difficulty of establishing a coherent model for piloting sustainable development.

Retour au sommaire


 

 

 

 

 

Les Annales des Mines

Télédoc 797, 120, rue de Bercy – 75572 – Paris cedex 12
Courriel :
redactiondesannalesdesmines.cgeiet@finances.gouv.fr