La série Gérer & Comprendre privilégie une approche humaine de l'organisation des entreprises, grâce à des analyses qui ne fondent pas sur les seuls outils de gestion, mais empruntent aussi à la sociologie des moyens de compréhension indispensables aux responsables d'entreprises. Son fonctionnement est celui d’une revue académique à comité de lecture. Elle a été retenue par l'AERES dans son classement des revues en économie et gestion, ainsi que dans celui des revues en sociologie.

 

Voir la composition du Comité de rédaction et la liste des autres relecteurs

Voir les modalités détaillées de sélection des articles et les instructions aux auteurs

 

 
 
Numéros précédents

Rechercher :

 

Réalités Industrielles

2017
2016
Années depuis 1985
 

Gérer & Comprendre

2017
2016
Toutes les années
 
Gérer & Comprendre -
English language online edition
2017
2016
 
Responsabilité & Environnement
2017
2016
Toutes les années
 

La Gazette de la société

et des techniques

2017
2016

Toutes les années 

 
Le Club des Annales des Mines

Toutes les années

 

Histoire des Ingénieurs
des Mines

Documents de synthèse
Directeurs, professeurs,
anciens élèves des Ecoles des mines
Les principaux textes législatifs ou règlementaires
Biographies relatives à des ingénieurs des mines décédés
Composition du corps des ingénieurs
Autres documents sur les mines, carrières, géologie.
 
La Lettre des Annales des Mines
2017
Toutes les années
 
Numéros anciens des Annales des Mines
1794-1914
1915-1943
Lois et réglementation
1919 – 1942
Articles

1946 – 1991

 

 

         
 

 

 

 

N° 100 - june 2010

THE INTERNATIONAL STANDARDIZATION OF ACCOUNTING: THE RESISTIBLE RISE OF THE IASC/IASB

By Bernard COLASSE,
CREFIGE, University of Paris-Dauphine

 

Article translated from French by Noal Mellott (CNRS, Paris, France)
Article published in French in Gérer et Comprendre [March 2004] http://www.annales.org/

 

The International Accounting Standards Board and International Association for Statistical Computing produce information for investors. These private international organizations draw a legitimacy for setting bookkeeping standards from the English-speaking world but have no power to actually enforce the standards they approve. They have to constantly prove their legitimacy and seek support from more powerful organizations, such as the International Institute for Facilitation and Consensus (IFAC), the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) or the European Union, itself divided between a shareholder model (in English-speaking lands) and a partnership model (on the European mainland). The recent rejection of standards 32 and 39 suggests that supporters of the continental model are opposing specifications based on the Anglo-Saxon model.

Télécharger gratuitement l'article

Retour au sommaire


 

 

 

 

 

Les Annales des Mines

Télédoc 797, 120, rue de Bercy – 75572 – Paris cedex 12
Courriel :
redactiondesannalesdesmines.cgeiet@finances.gouv.fr